010-84908807
當前位置: 萬國首頁 > 法考動態
2021法考《刑法》犯罪故意與過失(疑難解答)
發布時間:2021-11-02 20:05   
0

摘要:以下內容為大家在學習《刑法》犯罪故意與過失中疑問比較多的問題,此處列舉該項問題和答案,大家可以學習和檢測自己是否對此處的問題也有同樣的疑問,從而能夠查漏補缺。

  以下內容為大家在學習《刑法》犯罪故意與過失中疑問比較多的問題,此處列舉該項問題和答案,大家可以學習和檢測自己是否對此處的問題也有同樣的疑問,從而能夠查漏補缺。

  1. 問題:請問刑法上具體如何區分疏忽大意的過失與間接故意?有何區別聯系?

  【答案】一、區別: 1.定義不同:間接故意,是指行為人明知自己的行為可能發生危害社會的結果,并且放任這種結果發生的心理態度。 疏忽大意的過失,是指行為人應當預見自己的行為可能發生危害社會的結果,因為疏忽大意而沒有預見,以致發生這種結果的主觀心理態度。 2.認識因素不同:間接故意已經預見到自己行為的危害后果可能出現,而疏忽大意的過失對行為可能造成的危害結果是沒有預見; 3.意志因素不同:間接故意對危害結果的發生是放任和漠不關心的態度,而疏忽大意的過失由于無認識,所以也沒有犯罪的意志。 二、聯系:都是犯罪主觀方面。

  2. 問題:什么是擇一的故意,什么是概括的故意?

  【答案】(1)擇一的故意:認識到兩個對象中有一個會發生結果,但不確定哪一個對象會發生。 (2)概括的故意:認識到結果確定發生,但具體侵害的對象不確定。例如,向候車室人群中扔炸彈,必然會出現死亡結果,但具體誰會死亡不確定。

  3. 問題:哪些故意殺人罪不需要行為人對死亡具有的故意意識?

  【答案】法律擬制為故意殺人罪的情形:(1)非法拘禁使用暴力致人死亡的;(2)刑訊逼供或暴力取證致人死亡的;(3)虐待被監管人致人死亡的;(4)聚眾“打砸搶”致人死亡的;(5)聚眾斗毆致人死亡的?!緦τ谏鲜鰞热?,法律擬制為故意殺人罪,其對于死亡的結果不管是故意還是過失,一律擬制為故意殺人罪】【犯罪故意過失可以參考2006年卷二3題】

  4. 問題:實際案例中怎樣區分疏忽大意和過于自信兩種過失?

  【答案】主要看有沒有預見損害結果的發生哈,疏忽大意的過失:是應當預見損害結果的發生,而由于疏忽沒有預見。過于自信的過失:是已經預見了結果的發生,但是輕信可以避免。舉個例子, 汽車在斑馬線上行使,沒有減速,結果突然出現行人,行人被撞傷,此處司機屬于應當預見斑馬線上有行人但由于疏忽沒有預見,屬于疏忽大意。而如果是看到了行人,但認為自己靠近再減速就可以避免,結果還是撞傷了行人,就屬于過于自信的過失哈。

  5. 問題:間接故意有沒有既遂或者未遂呢?如果有,該怎么區分;沒有的話法理是什么呢?

  【答案】故意犯罪是有既遂與未遂的區分的。區分的方式與直接故意是一樣的,并沒有什么不同。間接故意是指行為人主觀方面必須是直接故意,其次行為人必須已經著手實行犯罪,最后行為人的行為齊備了某種犯罪的基本構成的全部要件。犯罪的既遂有以下幾種形式:1、行為犯。也稱舉止犯,是指行為人只要實施了刑法規定的某種行為,即已構成既遂的犯罪。2、結果犯。是指行為人所實施的犯罪行為,必須發生了法定的結果,才構成既遂的犯罪。3、舉動犯。也稱為即時犯,是指按照法律規定,行為人一著手犯罪實行行為即告完成和完全符合構成要件, 從而構成犯罪既遂的犯罪。4、危險犯。是指行為人實施的犯罪行為,足以造成某種危害結果的特別危險狀態而構成既遂的犯罪。所以,在我們國家,犯罪既遂的主觀方面就是故意的,不論是直接故意還是間接故意,只要滿足犯罪既遂的幾種形式的話,就屬于犯罪既遂。 比方說2006年國家司法考試真題卷2第3題,就是間接故意犯罪既遂的形式。


如果下面的課程您覺得意猶未盡,請猛擊這里查看全部課程

熱點推薦
班級名稱原價限時優惠優惠咨詢
全程通關班25982598
全程優選班56985680
全程尊享協議班121809680
全程一對一協議班1918017180
午夜男女爽爽爽免费播放