010-84908807
當前位置: 萬國首頁 > 卷二 > 刑法
歷年主觀模擬題【刑法】-材料簡答題(參考答案)
發布時間:2021-09-08 19:12   
0

摘要:我國實務界普遍認為,存款應當由存款名義人占有,而非銀行占有。因為存款雖然不是財物,但存款債權屬于財產性利益。儲戶和銀行之間的存款債權,名義上的儲戶對于存款債權的支配力更高:即儲戶要求銀行返還存款額度內的存款債權時,銀行...

  1.齊格飛的行為成立侵占罪。

  我國實務界普遍認為,存款應當由存款名義人占有,而非銀行占有。因為存款雖然不是財物,但存款債權屬于財產性利益。儲戶和銀行之間的存款債權,名義上的儲戶對于存款債權的支配力更高:即儲戶要求銀行返還存款額度內的存款債權時,銀行應當無條件返還。所以儲戶對于存款額度內的存款債權具有絕對的支配、控制權,存款債權應當認定由儲戶占有、而非銀行占有。

  由于齊格飛母親是名義上的存放人(卡主),因此卡內的存款債權由其占有,但存款債權是唐懷瑟委托其占有的,齊格飛屬于將他人委托自已占有的財物變為自己所有,成立侵占罪。


  2.齊格飛成立搶劫罪,并且是入戶搶劫。

  根據《刑法》第二百六十九條規定,犯盜竊罪、詐騙罪、搶奪罪,為窩藏贓物、抗拒抓捕或者毀滅罪證當場使用暴力或者以暴力相威脅的,依照搶劫罪定罪處罰。齊格飛在入室盜竊過程中被發現后以暴力相威脅,成立準搶劫罪。此外,最高人民法院2016年《關于審理搶劫刑事案件適用法律若干問題的指導意見》明確指出:以侵害戶內人員的人身財產為目的,入戶后實施搶劫,包括入戶實施盜竊、詐騙等犯罪而轉化為搶劫的,應當認定為“入戶搶劫”。據此,齊格飛成立入戶搶劫。


  3.應當裁定終止審理。

       因為齊格飛在材料一中的行為構成侵占罪,該罪屬于告訴才處理的犯罪,而檢察院以公訴的方式補充起訴后,根據《刑事訴法》規定,法院應當裁定終止審理,并可告知被害人可提起自訴。

告知被害人可提起自訴。


  文章來源:https://www.sifalu.com/tiku/121911484.html


如果下面的課程您覺得意猶未盡,請猛擊這里查看全部課程

熱點推薦
班級名稱原價限時優惠優惠咨詢
全程通關班25982598
全程優選班56985680
全程尊享協議班121809680
全程一對一協議班1918017180
午夜男女爽爽爽免费播放