010-84908807
當前位置: 萬國首頁 > 卷三 > 民法
歷年主觀模擬題【民法】-簡答題(題目)
發布時間:2021-09-08 19:14   
0

摘要:設甲對乙表示該古畫為真跡,并愿意以5萬元價格出售于乙,乙誤以為真,表示愿意購買該畫。及至交貨付款完畢后,乙發覺該畫為膺品,主張合同不成立,向甲請求收回古畫返還價金,并賠償真畫不能買得所喪失的預期利益。甲則以雙方意思表示...

  甲乙為鄰居,甲家中有一幅古畫,自稱乃唐伯虎的遺跡,但從未經過專家鑒定。請根據題設回答下列問題:

  1.設甲對乙表示該古畫為真跡,并愿意以5萬元價格出售于乙,乙誤以為真,表示愿意購買該畫。及至交貨付款完畢后,乙發覺該畫為膺品,主張合同不成立,向甲請求收回古畫返還價金,并賠償真畫不能買得所喪失的預期利益。甲則以雙方意思表示一致,合同已經成立并生效,縱有錯誤,在未依法撤銷之前,雙方均應受其拘束,拒絕乙之請求。

  請問:甲乙誰的說法有理?為什么?

  2.設甲誤信畫商丙所說其畫乃為膺品,以1萬元價格將該畫讓與乙,嗣后乙請專家鑒定該畫為真品,價值為50萬元,并以50萬元價格轉售于丁。

  請問:甲得知該畫為真品后,不甘受損,應如何請求救濟?甲是否有權向丁主張返還該畫?

  3.設甲因家中失火,乙來救火,并奮力將該畫從火中救出,并因此被大火灼傷,花去醫藥費2000元。經檢查,該畫因乙搶救時不慎受損,減少價值5萬元。

  請問:甲是否有權向乙主張賠償損失?乙是否有權向甲主張支付醫藥費?

  4.設甲因家中失火而被燒傷致死,該畫被搶救出來,其子丙繼承該畫。因家中困頓,遂委托乙代為將該畫出售。乙乃與丁通謀,由丁委人出具虛假鑒定證明該畫乃膺品,故以1萬元價格出售于丁。丁得畫后,以50萬元價格出售于不知情的戊。

  請問:丙得知后應如何主張救濟?

  5.設甲為籌辦收藏品展覽,急需用錢,遂于4月4日向乙借款50萬元,以該古畫質押于乙,約定借款期限為6個月。乙因外出,將古畫托付朋友丙保管,丙也為甲之朋友。甲找到丙,表示借回古畫用作展覽,1日便返還。丙遂將古畫交付甲。不料甲又于4月20日將該古畫設質于不知情的丁,得借款50萬元,借期5個月。10月,因甲家中失火,無力還款。

  請問:

  (1)乙喪失古畫占有,其質權是否消滅?

  (2)丁是否能夠取得質權?


  文章來源:https://www.sifalu.com/tiku/121611344.html


如果下面的課程您覺得意猶未盡,請猛擊這里查看全部課程

熱點推薦
班級名稱原價限時優惠優惠咨詢
全程通關班25982598
全程優選班56985680
全程尊享協議班121809680
全程一對一協議班1918017180
午夜男女爽爽爽免费播放